【油断大敵】質だけでは評価できない？Google AdSense審査に「量」が必要な本当の理由【Google AdSense対策】
管理者
「量」が必要な本当の理由
結論から行きましょう。
『評価するためのサンプル数が必要だから』
具体的なコンテンツの量について解説しながらその理由を説明していきましょう。
その他、Google AdSense審査の不承認原因を知りたい方はこの記事もご一読ください。
【超重要】AdSense審査に関する「よくある不承認の原因43」にすべてお答えします。
Google AdSense申請前の資格条件 Google AdSenseの審査で不承認とされてしまう原因を網羅的にまとめさせていただきました。 しかしその前に、AdSenseの資格条件 や AdSens…
１記事あたりの文字数が少ない
指標として、1000文字以上・1500文字以上・2000文字以上など目安として紹介されている記事は探せは多く見つけられます。
ただ、「何文字必要？」の前に何故そのような文字数が必要なのかを知っておくべきです。
それは
『その記事が最低限の情報価値を持っているかを判断するための代理指標』
だからです。
つまり、文字数そのものが評価基準ではなく、記事の「質」を担保する補助材料でしかないということです。
あくまでGoogle AdSenseでの評価は、読み物としての判断ではなく、読者の問題を解決する能力を見ています。
そのため副次的に
文字数 ＝ 情報量 ＝「問題解決能力」
を確認しているというわけです。
では、「本質としては問題解決ができれば文字数は必要ないのか？」という疑問がわきます。
それだけではもう少し注意しておくべきことがあります。
それは
「Google AdSenseで個別に内容をすべて人力で確認・評価しているのか？」
お察しの通り、答えはNOです。
そしてもう一つ
「スパム・低品質サイトの特徴と一致しやすい」
ということです。
つまり、内容確認が事細かに人力でされるわけではなく、文字数の少ない記事は大量生産された低品質コンテンツとの相関性が高いためリスクがある。
そのため最低限の足切りラインの指標として
『その記事が最低限の情報価値を持っているかを判断するための代理指標』
となるのです。
それでは具体的な文字数へと戻りまして、理由を加味して考えると
何文字以上という指標はないが、平均的に多めの文字数で記事が構成されているサイトは一定の評価が得られる
という結論になります。
「全然具体的でもなんでもないじゃないか！」というご意見は受け入れます。
しかし、ある程度の納得は得られたのではないでしょうか？
曖昧な結論は必要な努力量が定まらなくて実践すると苦行ですよね・・・。
キミマチも実感しながらこの記事を書いています。一緒に頑張りましょう。
記事数が少ない
これも文字数に続いて、10記事以上・15記事以上・20記事以上などよく見掛けます。
同じく何故そのような記事数が必要なのかをお伝えします。
それは
『“継続的で安定した情報媒体として成立しているか”を判断するための材料が不足するから』
です。
つまり、「継続的 ＝ 継続性・運営意欲の証拠」「安定した情報媒体 ＝ テーマの一貫性の証拠」「材料が不足 ＝ 平均評価ができない」ということです。
一つずつ具体例を挙げていきましょう。
「継続的 ＝ 継続性・運営意欲の証拠」
では、もし記事数が 1～3記事のみ だったとします。
「試しに作っただけなのかもしれない」となってもおかしくありません。
次に 10～20記事
「一定の記事と運営の継続をしているかもしれない」と思われ始めると思います。
それ以上の記事数
「情報媒体として継続的に成立している」と判断してもらえる可能性が高いです。
この継続力の観点では
「今後も更新される安定した媒体か？」
ということが重要であるということです。
「安定した情報媒体 ＝ テーマの一貫性の証拠」
記事が少ないと安定性の観点から
「たまたま書いた単発記事なのか」「一貫したテーマで書いている記事なのか」の判断ができません。
つまり、もし単発ばかりの記事を投稿している場合
「今後も運営されるサイトなのか」「今後も継続的な情報価値があるのか」
という不安が残る記事を書くサイトという評価になります。
「材料が不足 ＝ 平均評価ができない」
前述した継続性や安定性を判断するにはサンプル数がないといけません。
もし1～2記事しかないと
- 今後の記事の品質が良いのか悪いのか
- サイト全体として品質が高いのか低いのか
が判断できません。
記事の文字数は「質」の補助指標と書きましたが、記事数がないと
サンプル不足で評価が困難、または評価不能になる
ということです。
テーマごとの記事数が少ない
結論から言うと「テーマごとの記事数が少ない」が不承認原因になる理由は
「“そのテーマが本当に専門領域として成立しているか”を判断できないから」
です。
その理由を
- 偶然の投稿か、計画されたサイトか
- 誰向けのサイトかが見えない
- 専門性の方向性が推定できない
の3点で解説していきます。
偶然の投稿か、計画されたサイトか
以下3本の記事を投稿しているサイトがあったとします。
旅行記事 1本
節約記事 1本
プログラミング記事 1本
趣味でバラバラに書いただけ？
これから育てる総合ブログ？
実験用サイト？
運用者の「意図が見えない」サイトは
「偶然の集合」なのか「意図された専門媒体」なのか区別ができない。
このサイトに対して今後どのような「質」で記事を継続的に書くのか判断するのは非常に困難です。
誰向けのサイトかが見えない
テーマが定まっているからこそ見えてくる要素としてターゲットにしている層があります。
初心者向け？
専門家向け？
特定の年齢層？
特定の悩み解決型？
テーマが定まっていないと
それぞれの記事がバラバラのターゲットへ向いている
ペルソナ（実在しそうな1人の読者像）が特定できない
「ターゲット不明のサイト」
に見えてしまいます。
専門性の方向性が推定できない
テーマ構造の一種を提示すると
基礎記事
応用記事
比較記事
実践記事
があります。
しかし、テーマ同士で繋がりを持たない記事のみになってしまうと、「表面的な1記事しかない」という状況になります。
これでは、専門性は深まらず知識体系が整いません。
専門分野が定まっているか分からないとたまたま書いた記事に見えてしまう、その結果
「専門サイトなのか雑記なのか判別不能」
と判断されてしまうことになります。
まとめ
「量」が必要な本当の理由について書かせたいただきました。
結論
『評価するためのサンプル数が必要だから』
「問題解決能力」も「継続性」も「安定性」も「専門性」も
「量」によるサンプル数によって評価が可能になることが見えてきました。
最低限の「問題解決能力」を担保し、「専門性」の方向を示し、「継続性」や「安定性」の証明にもなります。
次に「量」の中身である「質」について確認したい方はこちらを
【要注意】量だけじゃだめなの？量にこだわって見逃しがちな「質」の落とし穴【Google AdSense対策】
見逃しがちな「質」の落とし穴 結論から行きましょう。 落とし穴とは 「間違ってはいないが、誰が書いても同じ」 状態です。 Google AdSense審査で不承認になるサイトの多…
その他、Google AdSense審査の不承認原因を知りたい方はこの記事もご一読ください。
【超重要】AdSense審査に関する「よくある不承認の原因43」にすべてお答えします。
Google AdSense申請前の資格条件 Google AdSenseの審査で不承認とされてしまう原因を網羅的にまとめさせていただきました。 しかしその前に、AdSenseの資格条件 や AdSens…
ここまで読んでいただき、ありがとうございました。
